СМИ выражают надежду, что визит Керри в Россию приблизит решение о статусе «народных республик», дают рекомендации о реструктуризации украинского внешнего долга, анализируют, «почему Берлин и Вашингтон расходятся во мнении, что делать с Путиным».

«Я не знаю, сколько российских военных находится на Украине, но простые россияне и знать не хотят, что там происходит, — сетует Тодд Вуд: — им удобнее «линия партии». СМИ выражают надежду, что визит Керри в Россию приблизит решение о статусе «народных республик», дают рекомендации о реструктуризации украинского внешнего долга, анализируют, «почему Берлин и Вашингтон расходятся во мнении, что делать с Путиным».

«Это был первый визит госсекретаря США Джона Керри в Россию за последние два года. Представители России и США, казалось бы, сделали в Сочи шаг навстречу друг другу, в том числе и в украинском вопросе», — пишет обозреватель Tageszeitung Бернхард Клазен.

Между тем, то, к чему бы мог привести этот визит, «чуть ранее предельно ясно озвучил полномочный представитель ДНР в Контактной группе Денис Пушилин, назвав вполне приемлемой для республики возможность получения автономии по примеру Гонконга, Северной Ирландии или Гренландии». Непризнанные «народные республики» стали намного более готовы к компромиссам, делает вывод Клазен.

Киев, наоборот, продемонстрировал куда меньшую готовность к компромиссам, говорится далее. Накануне поездки Керри Петр Порошенко пообещал вернуть контроль над Донецким аэропортом, однако высказывания украинского президента не нашли понимания ни у одной из сторон сочинских переговоров, а Керри даже увидел в них угрозу Минским договоренностям.

«Остается надеяться на то, что Украина будет восстанавливать свою целостность исключительно с помощью дипломатических методов, а не брать за образец методы своего соседа по подавлению сепаратизма, — резюмирует автор. — Гонконг, да, мог бы быть примером, а Чечня — нет».

Украина не должна стремиться к сокращению основной суммы долга, рекомендует Леонид Бершидский на страницах Bloomberg View. «Правительство должно заключить соглашение о реструктуризации долга с частными держателями государственных облигаций к июню, но пока не приблизилось к этому», — сожалеет обозреватель.

Международная финансовая помощь, которую получила Украина, — кредит на три года от МВФ — поступила при условии, что она сможет в какой-то мере решить вопрос со своими частными кредиторами.

«В прошлом месяце инвесторы в долговые обязательства государственного «Укрэксимбанка» согласились отложить погашение облигаций на семь лет, пусть и в обмен на повышение номинального процентного дохода по облигации на 1,25%. Подобная сделка по другим облигациям могла бы позволить Украине сэкономить требуемую сумму в следующие несколько лет, тем самым заморозив выплаты долга до момента, когда она сможет встать на ноги», — говорится в статье.

Если Украина сообщит миссии МВФ в Киеве, что она не сможет достичь соглашения с кредиторами к июню, МВФ, со своей стороны, будет решать — перечислить очередной транш финансовой помощи в 5 млрд долларов в июне или отказаться от этого.

Бершидский не приветствует несговорчивость украинского правительства, которому «международная поддержка в последний год дала сильную убежденность, что все ему что-то должны». «Это, скорее всего, приведет к целому ряду пропущенных крайних сроков», — заключает автор.

Генсек НАТО Йенс Столтенберг предостерег Россию от размещения ядерного оружия на аннексированном ею полуострове Крым, сообщает Die Welt по итогам встречи Комиссии Украина-НАТО на уровне министров иностранных дел в Турции.

Участники встречи также раскритиковали «продолжающееся широкомасштабное вооружение России». Госсекретарь США Джон Керри заявил, что для России и пророссийских сепаратистов наступил «критический момент» в вопросе соблюдения Минских соглашений и потребовал обеспечить безопасный доступ к зоне конфликта для наблюдателей от ОБСЕ.

Также страны Альянса заявили о своем непризнании российской аннексии Крыма и потребовали от России вернуть его Украине.

В свою очередь, украинский президент Петр Порошенко заявил в ходе визита в Берлин, что «Украина платит высокую цену за Минские соглашения». В борьбе с «агрессором», как отметил Порошенко в интервью немецкому телевидению, «пали 83 героя».

Есть риск, что вопрос о долгосрочном курсе НАТО в отношении России вызовет раскол в самом НАТО, замечает обозреватель Foreign Policy Брюс Стоукс. Хотя пока украинский кризис не вбил клин между Вашингтоном и Берлином: согласно свежему опросу Pew Research Center, 72% американцев считают Германию надежным союзником, а 62% немцев придерживаются такого же мнения о США.

В плане Украины, отвечая на вопрос «Что важнее: жестко обойтись с Россией или сохранить крепкие экономические связи?» половина немцев сочла, что жесткость важнее. Но это не означает, что есть готовность ужесточать санкции. Американцы и немцы по-разному оценивают нынешнюю позицию США и ЕС, говорится в статье.

54% и 59% американцев, соответственно, считают политику США и ЕС в отношении России недостаточно жесткой. Однако отношение к применению военной силы традиционно разнится: немцы гораздо меньше, чем американцы, одобряют применение военной силы для поддержания порядка в мире. Согласно опросу, 69% немцев считают, что Германии, если учесть ее историю, следует ограничить свою военную роль в глобальной политике. Напротив, 54% американцев считают, что Берлин должен играть более активную военную роль.

Автор замечает: недавние встречи Путина с канцлером Меркель и госсекретарем Керри «призваны дать понять Путину, что Германия и США солидарно возражают против его действий на Украине». Но общественное мнение Германии и США подает иной сигнал.

Новая конфронтация с Россией испытает на прочность взаимное доверие немцев и американцев и стремление немцев к сближению с США. «Возможно, на кон будет поставлен не только санкционный режим, накидывающий удавку на Кремль, но и альянс Берлина с Вашингтоном», — заключает автор.

Россияне всеми правдами и неправдами чураются «красной пилюли», пишет в статье для The Washington Times американский писатель Л.Тодд Вуд, напоминая слова Морфеуса из фильма «Матрица»: «Выберешь синюю пилюлю — эта история закончится, ты проснешься в своей постели и будешь верить во все, во что захочешь. Выберешь красную таблетку — останешься в Стране Чудес и я покажу тебе, как глубоко уходит кроличья нора».

Автор продолжает: «Я не знаю, сколько российских военных находится на Восточной Украине, если они вообще там есть». Он читал как доклад Бориса Немцова, так и опровержения Кремля.

«Но вот что я могу сказать: простые россияне не знают, что там происходит, и знать не хотят. Они любой ценой уворачиваются от этого знания. Недавно я спросил некоторых москвичей о конфликте на востоке, и они повторили кремлевскую версию событий. Они говорят что-то вроде: «Но это наша земля, почему бы нам там не быть?» — или говорят, что это не имеет значения, потому что Украина — даже не страна.

По мнению Вуда, неудивительно, что россияне повторяют «линию партии», так как пропаганда весьма эффективна, свободная пресса подавляется, журналистов и политиков убивают. Но россияне верят в то, что им говорят, еще и потому, что сами хотят верить. Вуд приводит несколько объяснений: это стремление вернуть уважение к России в мире, потребность в том, чтобы авторитетная фигура указала путь вперед. Многие полагают, что необузданный капитализм и коррупция пробудили ностальгию по СССР.

Но так ли важно, что думают и во что верят россияне? Президент Путин пользуется в России поддержкой большинства и может делать все что пожелает, заключает Вуд.